伟德国际(bevictor·1946)源自英国官方网站-开年以来，医药零售行业风波不断，一场由连锁药店巨头发起的反垄断诉讼，彻底撕开了实体药店与医药电商平台之间的利益裂痕。

　　2026年2月，养天和大药房股份有限公司（下称“养天和”）正式对京东健康及关联六家公司提起反垄断司法诉讼，直指平台方滥用市场支配地位，实施强制捆绑、无理由关店等垄断行为，要求立即停止侵权、恢复店铺运营并赔偿损失。

　　在业内人士看来，作为深耕医药零售多年的连锁巨头，养天和此番高调维权，并非简单的商业纠纷，而是实体零售势力对电商平台霸权规则的正面反击。

　　京东健康作为国内医药电商头部玩家，其平台规则、合作条款早已成为行业风向标，此次诉讼不仅关乎双方利益博弈，更牵动着整个医药零售行业的竞争秩序与生态走向，极具行业警示意义。

　　根据养天和公开的起诉状及北京新闻发布会披露信息，此次诉讼原告为养天和大药房股份有限公司，被告涵盖北京京东健康有限公司、京东健康股份有限公司等六家关联主体，案件已提交法院审理。

　　养天和在诉状中提出五大明确诉求，包括判令六被告立即停止滥用市场支配地位的垄断行为、恢复对应商家权限及三家B2C店铺全部商品上架权限、赔偿经济损失暂计66万元且自2026年2月1日起按月66万元标准计算后续损失、要求被告在行业媒体连续三日刊登道歉声明并承担全部诉讼费用。

　　养天和作为京东健康平台长期入驻商家，同步运营B2C线日，其基于自身经营规划与行业现状，正式中止与京东健康的O2O业务合作，保留B2C业务正常运营。

　　令养天和意外的是，在未进行任何沟通协商、且其B2C店铺无违法违约情形的前提下，京东健康于2026年1月擅自单方面关停旗下三家核心B2C店铺。

　　养天和多次与平台客服交涉，平台方仅以“中止O2O合作”为由，未出具任何违规依据与告知义务，直接导致养天和线上业务停滞、客流流失、品牌受损，经济损失持续扩大。

　　养天和在诉状中明确指出，京东健康在国内医药电商B2C市场处于龙头支配地位，与同行形成双寡头格局，占据市场绝对份额，在此背景下实施了三项典型垄断行为：其一为强制业务捆绑，滥用市场优势强行要求入驻商家必须同步开通B2C与O2O业务，剥夺商家自主经营模式选择权；其二为无正当理由拒绝交易，利用数据、算法、平台规则关停合规运营的B2C店铺，属于“二选一”式垄断行为；其三为差别待遇歧视，仅针对养天和实施关店惩戒，破坏公平竞争市场环境。

　　养天和董事长、实控人李能就此次诉讼公开发声，明确表态：“我们不拒绝创新、不拒绝互联网+，我们反对的是平台利用垄断地位制定的霸王规则，反对的是无序竞争、行业内卷。”

　　李能强调，养天和维权并非排斥电商模式，而是希望打破平台霸权，推动医药零售行业回归理性竞争，保障实体商家合法经营权，这番表态也道出了众多实体药店面对电商平台压榨的共同心声。

　　这场诉讼的背后，是实体医药零售连锁巨头与互联网电商龙头的实力碰撞，更是两种商业模式、两套利益体系的激烈博弈。

　　养天和成立于2002年，是国内首批探索药店加盟一体化服务的共享式平台企业，历经二十余年发展，已成长为全国知名医药零售连锁巨头。截至目前，养天和门店数量突破4000家，业务覆盖全国19个省份，连续多年稳居中国药品零售行业20强，拥有“中国驰名商标”“湖南老字号”等多项荣誉，线下终端网络、品牌影响力、供应链能力均处于行业第一梯队。

　　除线下零售布局外，养天和早已开启全产业链延伸，2024年斥资3.55亿元入股A股上市公司嘉应制药（002198），持股7%成为第二大股东，李能本人出任嘉应制药董事长，实现“零售+制药”的上下游协同。

　　嘉应制药拥有70余个药品批准文号，核心产品涵盖咽喉、骨科、感冒等多个品类，借助养天和数千家门店渠道实现全国铺货，双方形成互补共赢的产业格局，这一实力底色也让养天和有底气直面平台巨头，捍卫自身权益。

　　作为京东集团旗下医药健康核心板块，京东健康依托京东生态流量、物流体系，迅速成长为医药电商龙头，2024年营收突破580亿元，净利润超41亿元，市场份额稳居行业前列。

　　但在规模扩张的同时，京东健康对入驻实体药店的合作条款愈发严苛，诸多不合理规则成为压在实体商家身上的重担。

　　除此次曝光的强制业务捆绑外，还存在高抽佣、强制低价促销、流量倾斜垄断等问题：平台抽佣比例最高可达25%，远超实体药店合理盈利空间；逼迫商家参与“自杀式低价战”进一步压缩利润；通过竞价排名、补贴倾斜掌控流量分配权，让实体药店陷入“做电商没利润，不做没流量”的两难困境。

　　更值得警惕的是，电商平台依托线上优势，规避实体药店执业药师配置、门店合规等成本，进一步挤压实体终端生存空间，破坏行业公平竞争环境。

　　业内人士认为，医药零售行业关乎民生健康，无论是实体药店还是电商平台，核心使命都是保障药品供应、服务消费者，而非零和博弈。平台经济的本质是赋能而非垄断，是共生而非压榨。京东健康此类滥用市场支配地位的行为，不仅损害单个商家利益，更扰乱整个医药零售市场秩序，限制消费者选择权，最终阻碍行业高质量发展。

　　近年来，国家层面持续强化平台经济反垄断监管，九部委联合印发《药品零售行业高质量发展政策》，明确反对平台垄断、不正当竞争行为。养天和此次诉讼，既是企业维权，更是为整个实体医药零售行业发声，倒逼电商平台回归合规经营、公平竞争的正轨。

　　截至目前，京东健康尚未就此次诉讼发布官方回应，案件仍处于司法审理阶段，最终裁决尚需等待法院判定。但无论结果如何，养天和起诉京东健康事件，都已成为医药电商行业发展的重要分水岭。返回搜狐，查看更多